| Auteur |
Message |
Minesis
[Forcené]
Messages: 1772
|
| Posté le: 02 Nov 2007 12:19 || Sujet du message: réunion avec la Commission Pêches Spécialisées de la FNPF
|
|
salut @ tous, je ne savais pas trop où mettre cette information donc voilà, texte de Philippe LAGABBE président de l'UNCM.
Vous trouvez ci dessous les demandes UNCM qui seront argumentées lors de la réunion avec la Commission Pêches Spécialisées de la FNPF , le lundi 5 novembre 2007 à 14H30 au siége Parisien de la Fédération Nationale.
Cette réunion pour laquelle l' UNCM est extrêmement préparée
risque de marquer un tournant très important dans la politique que nous menons pour nos Membres et la Pêche de la carpe.
Fort du soutien de toutes les revues carpistes ,le compte rendu détaillé de l' UNCM sera publié et agrémenté de commentaires, remarques et prises de positions officielles qui
trouveront leur apogée au Forum de Montluçon.
DEMANDES DE L´UNCM A LA FNPF
LUTTE CONTRE LE TRAFIC ET LES TRANSFERTS DE CARPE
Malgré les nombreuses publications dans les revues spécialisées et les sites Internet dédiés il s´avère que certaines dispositions prises dans le cadre de la LEMA ne sont pas connues des gestionnaires de la Pêche Associative et des Pêcheurs.
Dans le cadre de la lutte contre le trafic et les transferts de carpe, l´Union Nationale des Carpistes en Mouvement exprime les vœux suivants :
1 : Nous souhaitons que le Conseil d´Administration de la FNPF fasse parvenir une circulaire demandant à toutes les Fédérations de communiquer à toutes leurs AAPPMA, de manière officielle et dans les meilleurs délais possibles les nouvelles dispositions qui figurent ci-dessous en annexe. En complément de cette information ,nous suggérons que ces dispositions figurent à l´ordre du jour et soient lues lors des Assemblées Générales des AAPPMA et lors des Congrès annuels des Fédérations dans leur département respectif en 2007-2008
2 : Suite à l´initiative de la Fédération 49, nous souhaitons qu´apparaissent
sur chaque site Internet des Fédérations, pour une durée n´étant pas inférieure à un an, les dispositions légales concernant le trafic de carpe.
3 : Nous souhaitons qu´apparaissent dans les plaquettes de présentation des Fédérations 2008 et les Bulletins de liaisons les dispositions mentionnées en annexe
4 : Nous souhaitons que la FNPF transmette aux Fédérations une demande stipulant que doivent figurer les dispositions en annexe dans chaque dépliant ou tout autre support remis avec la carte de pêche 2008.
5 : Nous demandons à la FNPF de statuer sur l´opportunité de la création d´ un Groupe de travail et de réflexion, susceptible d´interpeller les autorités compétentes en ce qui concerne les Tours Operators illégaux qui exercent leur
activité sur les eaux du Domaine Public
6 : Nous demandons à la FNPF de sensibiliser fortement les Fédérations en ce qui concerne leur rôle et leur implication dans la lutte contre le trafic, le transfert et les déplacements légaux ou illégaux de poissons et de tout mettre en œuvre pour que toutes les entités ou personnes devant assurer une mission de police de la Pêche soient informées des dispositions légales .
7 : Afin que les carpistes puissent utiliser le sac de conservation nous demandons que la FNPF, conjointement avec l´UNCM, intervienne pour que soit modifiée ou abrogée l´interdiction de conserver une carpe en captivité telle que cette interdiction est définie dans la ligne 5 de l´article R 236-19 du Code de l´Environnement
Référence : ….toutefois, depuis une demi-heure après le coucher du soleil jusqu'à une demi-heure avant son lever, aucune carpe capturée par les pêcheurs amateurs aux lignes ne peut être maintenue en captivité ou transportée… »
8 : Compte tenu que les entités ou les personnes ayant droit d´intervenir dans le cadre de la police de la Pêche ne sont pas toutes dûment informées des dispositions légales contre le trafic, nous demandons que la FNPF communique
et informe les différentes entités.
A titre d´exemple, il est possible de faire remonter l´information ad hoc à l´Ecole de Gendarmerie de Fontainebleau qui forme au niveau national les FREE (Formateur Relais Enquêteur Environnement) qui sont eux mêmes chargés des instructions des personnels dans chaque arrondissement dont ils dépendent et qui sont connus des Procureurs du ressort de leur tribunal de grande instance pour traiter les infractions liées à l'environnement.
9 : Nous demandons l´instauration officielle du no kill (ou grâciation) généralisé sur tous les parcours de Pêche de nuit actuels et à venir.
10 : Nous demandons à la FNPF la création au sein de la CPS de la FNPF d´une cellule anti trafic dédiée à la protection de toutes les espèces concernées.
ANNEXE :
Texte officiel de la loi, paru au Journal Officiel n° 303 du 31 décembre 2006
LOI n° 2006-1772 du 30 décembre 2006 sur l'eau et les milieux aquatiques (1)
NOR: DEVX0400302L
« Art. L. 436-16. - Est puni d'une amende de 22 500 Euros le fait :
« 5° Pour un pêcheur amateur, de transporter vivantes les carpes de plus de 60 centimètres. »II. - Après l'article L. 436-16 du même code, il est inséré un article L. 436-17 ainsi rédigé :
« Art. L. 436-17. - Les personnes physiques coupables d'une infraction visée aux articles L. 436-14, L. 436-15 ou L. 436-16 encourent la peine complémentaire de confiscation de la chose qui a servi ou était destinée à commettre l'infraction ou de la chose qui en est le produit prévue à l'article 131-21 du code pénal. »
DEMANDES DE L´UNCM A LA FNPF
PRATIQUE DE LA PÊCHE DE NUIT
Nous demandons que le Conseil d´Administration de la FNPF, s´inspirant
de ce qui est fait dans certains départements Français et en Belgique prenne à bras le corps et dans les meilleurs délais possibles le développement de la pratique de la pêche de la carpe de nuit.
Nous demandons que la FNPF donne officiellement des directives des instructions et des objectifs concernant le développement de la Pêche de nuit à toutes les Fédérations et souhaitons qu´elle adopte à défaut d´une solution plus efficace et après éventuelles modifications le Processus Pêche de nuit au 01.10.2007
NB : Le Processus PDN est une réalisation UNCM léguée à la FNPF
Ce Processus est, entre autre, un outil informatique qui s´inspire du Management du Système Qualité des grandes Industries
Abstraction faite des points mentionnés dans l´argumentaire Pêche de nuit de l´UNCM et des spécificités de certains départements, nous demandons la possibilité d´exercer la pêche de nuit de la carpe partout où cela est possible
en France métropolitaine.
Autrement formulé nous demandons la généralisation de la Pêche de nuit sur les eaux de deuxième catégorie.
Nous demandons à la FNPF de bien vouloir nous informer des actions en cours dans le cadre de la problématique engendrée par la mise en place dans les départements des chemins verts, chemins bleus.
DEMANDES DE L´UNCM A LA FNPF
PROTECTION DES MILIEUX AQUATIQUES ET COMMUNICATION
1 : Nous demandons à la FNPF s’il n’est pas possible d’harmoniser les dates des journées de nettoyage des berges déjà organisées par les AAPPMA ,sur une même date à l’ échelon national et d’ harmoniser ainsi les efforts des gestionnaires et des pêcheurs volontaires qui s’ inscrivent dans le cadre de la JNNB (Journée Nationale de Nettoyage des Berges) en 2008 soutenue officiellement par la Fondation Nicolas Hulot.
Ceci dans un intérêt promotionnel de la pêche en général et par souci d'efficacité
2 : Nous demandons à la FNPF si elle accepte en collaboration avec l’ UNCM la création d’un Processus concernant le déroulement des vidanges de tous types de plan d’ eau .
3 : Nous demandons à la FNPF quelle est sa position sur un remodelage de l'architecture associative plus en accord avec l'environnement, comme par exemple, des AAPPMA par bassin versant, et non plus sur un principe de découpage administratif.
4 : Quelle est la position de la FNPF vis à vis d'une professionnalisation de la pêche de loisir? Inclusion de l'ingéniérie compétente et d'écologues dans toute forme de gestion halieutique (intervention sur les milieux, etc...) ou encore l'inclusion au sein des écoles de pêche d'animations plus liées à une meilleure connaissance des Milieux aquatiques .
5 : Nous demandons que figure sur les permis de pêche un numéro de téléphone permettant d'informer les autorités halieutiques en cas d´atteinte au milieu aquatique
6 : Nous demandons à la FNPF d´organiser une réunion entre la FNPF, l´ONEMA et les Associations spécialisées afin de mieux communiquer et échanger en ce qui concerne les problématiques liées au trafic et aux différentes pratiques et techniques de la pêche sportive
7 : Nous demandons à la FNPF de sensibiliser les Fédérations à mieux communiquer, échanger, collaborer avec les Associations Spécialisées.
8 : Nous souhaitons que la FNPF se rapproche encore plus des Associations Spécialisées en étudiant la possibilité de créer un espace limité sur son site Internet
9 : Nous souhaitons connaître la position de la FNPF en ce qui concerne la création d’un permis de Pêche national.
________________
Prendre du plaisir en restant simple car après tout ce n’est que de la pêche!!! °-_-°MINESIS°-_-°
|
| Revenir en haut |
 
|
 |
fabrice
[Moderateur]
Messages: 1867
|
| Posté le: 02 Nov 2007 20:12 || Sujet du message:
|
|
Merci pour cette info.
Nous devons jouer un rôle également dans la lutte contre le trafic de carpe (même si notre région n'est pas très touchée, il y en a quand même). Si vous avez constaté une infraction de ce genre, merci de nous contacter afin que nous surveillions l'individu.
Nous devons récolter des preuves ou, mieux, ils doivent se faire épingler par la police de la pêche en flagrant délit (d'après ce que j'en sais).
Si quelqu'un pouvait nous éclairer sur le sujet, nous sommes preneurs (au pif: Greg!  ).
|
| Revenir en haut |
|
|
carp liberty
[Forcené]
Messages: 423
|
| Posté le: 04 Nov 2007 12:19 || Sujet du message: reunion
|
|
alors de ma part je pense que la meilleure des polices sur l'eau et notre presence sur les lieux de peche et ainsi de defendre nous meme notre poisson vous pecheurs qui pecher assiduement votre secteur de peche sans infraction subit sur le poisson prenait garde aux voles ou deplacement douteux rejoignez vous pour empecher ce pb prevener directement la police ou gendarmerie directement en empechant le voleur d'emmener sa peche pour le prendre en flagrant delit
|
| Revenir en haut |
|
|
tonio50
[Forcené]
Messages: 433
|
| Posté le: 04 Nov 2007 22:05 || Sujet du message:
|
|
le probleme dans ta demarche c'est que je suis sur que la police ou la gendarmerie ont d'autres chats a fouetter.
alors quant a dresser des pv pour du trafic encore faudrait il qu'ils soient au courant de toutes ces lois.
c'est les mentalites qu'il faut faire evoluer et la quand tu vois les mecs qui trafiquent et qui de toute facon n'en ont rien a foutre du milieu naturel, tu te dis qu'il n'y a pas de discours possible.
quand un mec deplace des carpes de riviere dans un plan d'eau prive, je me demande bien pourquoi????
-peut etre pour dire aux futurs pecheurs des lieux : c'est loi qui ai empoissone tout seul!!!!
-pour la gloriole????
-ou alors pour le pognon pour qu'un proprietaire puisse empoissonne a moindres frais????
ou alors c'est moi qui suis a l'ouest et qui ne comprend pas que c'est mieux de reprendre des carpes dans une bassine plutot que d'essayer de chercher les grosses sur des secteurs naturels  
|
| Revenir en haut |
|
|
Tbr
[Administrateur]
Messages: 1200
|
| Posté le: 05 Nov 2007 16:51 || Sujet du message:
|
|
Bonne initiative Kevin.
Merci
Tbr
aller les membres du Forum à votre clavier....
|
| Revenir en haut |
|
|
fabrice
[Moderateur]
Messages: 1867
|
| Posté le: 05 Nov 2007 20:47 || Sujet du message:
|
|
Comme tu dis, Tonio, les mentalités ne sont pas prêt de changer. C'est pour celà qu'il faut quand même prévenir des représentants de la loi. Personnellement,je crois qu'il faudrait contacter la Police de la pêche (gardes Fédéraux). Elle est plus concerné que la gendarmerie, je crois.
|
| Revenir en haut |
|
|
tonio50
[Forcené]
Messages: 433
|
| Posté le: 06 Nov 2007 01:46 || Sujet du message:
|
|
tout a fait mais combien de gardes pour autant de pecheurs et de kilometres de berges. il y aura toujours des endroits trop eloignes pour les controles.
alors quelle solution pour la reprehension du trafic. perso je ne me sens pas l'ame d'une balance.
@+ [Ce message à été édité par son auteur pour la dernière fois le 06 Nov 2007 01:47]
|
| Revenir en haut |
|
|
fabrice
[Moderateur]
Messages: 1867
|
| Posté le: 06 Nov 2007 21:03 || Sujet du message:
|
|
Pas faux.
|
| Revenir en haut |
|
|
Minesis
[Forcené]
Messages: 1772
|
| Posté le: 12 Nov 2007 07:47 || Sujet du message:
|
|
Bon ben pas de rapport sur la réunion, pour pouvoir le voir il faut membre de l'UCNM.
Dommage
________________
Prendre du plaisir en restant simple car après tout ce n’est que de la pêche!!! °-_-°MINESIS°-_-°
|
| Revenir en haut |
|
|
Flavien
[Forcené]
Messages: 358
|
| Posté le: 13 Nov 2007 09:52 || Sujet du message:
|
|
L'année derniére j'ai surprie des pêcheurs d'origine étrangére qui pratiqué le transport de carpe pour les mettre je ne sais ou. j'ai contacté la fédé , les gardes mais j'ai vu personne boujai ,se qui me laisse un peux de dégoux sur leur fonction en temp que police de la pêche.
cettte situation sucite de multiple reflexion, et pourquoi ne pas mettre en place une liste avec tout(e) les
pêcheurs(e) qui pêche dans notre région pour lutter contre les frodeurs.
en récoltant le maximum d'info avec des cas concrés (photo à l'apuis)et des témoignage on pourrai montai un dossier que l'on ferai transmettre au bonne perssonne pour faire bougé les chose, je veux bien me porter volantaire pour monté ce dossier mais pour cela il faut des infos sur et pas de bobare et peut être on fera bouger les choses. je vous mon mail malempreehome@wanadoo.fr
|
| Revenir en haut |
|
|
gauvain jacky
[Forcené]
Messages: 1131
|
| Posté le: 13 Nov 2007 18:40 || Sujet du message:
|
|
 tu as raison tonio, mais lorsque vous voyez ou cotoyer des jeunes carpistes, vous pouvez leurs parler de ces personnes qui agissent sans aucun scrupules et respect de "dame nature", ainsi que de nos miss, car ce qui les passionnent, ce sont uniquement le cout"prix, argent, flouz, monnaie", que cela peut leurs rapportés, pour se payer du matos" matériel" neufs, à moindre cout, et sans sortir le moindre argent de son porte monnaie, car la rivière le leurs fournies"nos carpes", nos bébés  moi, ça m'afflige à un tel point, que cela fait déjà 3 saisons que j'ai rejoins les rangs de l'UNCM, si vous voulez avoir des renseignements , sur notre association, contacter dans ce cas bruno conan, qui est délégué régional dans notre département,allez sur le site de l'uncm, et vous trouverez ses références,ok , c'est vrai que pour certains, vous avez l'impression de ne pas faire grand chose, mais croyez moi, nous avançons "à petit pas", mais c'est quand mème du concret, avec des gens professionnels, mais avant tout des amoureux de leurs passions, qui ne demandent qu'à défendrent leurs patrimoines;"rivières, fleuves, plans d'eaux communaux et autres...", pour éviter que des privées, peu scrupuleux n'en profitent au détriment du plaisir que l'on a d'assouvir notre passion  
|
| Revenir en haut |
|
|
fabrice
[Moderateur]
Messages: 1867
|
| Posté le: 14 Nov 2007 11:25 || Sujet du message:
|
|
C'est une bonne idée Flavien, mais le problème c'est justement d'avoir des renseignements sûrs avec des preuves. Et surtout, faire attention que ce ne soit pas du faux témoignage (par pur vengeance ou par mauvaise entente avec la personne concernée).
Je rejoint se que dit Jaky, je fais également parti de l'UNCM. Malheureusement, nous sommes trop peu nombreux dans la région. A croire que tout le monde s'en fiche du transfert des carpes du domaine public et du développement des secteurs de nuit!
Alors, pitié, arrêtons de nous plaindre que des carpes disparaissent et qu'il n'y a pas assez de secteur de pêche de nuit... On l'a bien cherché.
Je suis concient qu'encore beaucoup de personnes vont me critiquer, mais il y a des moments où il faut ouvrir sa g.....!
|
| Revenir en haut |
|
|
Minesis
[Forcené]
Messages: 1772
|
| Posté le: 27 Nov 2007 07:36 || Sujet du message:
|
|
Salut @ tous,
J'ai eu un appel de Philippe Lagabbe hier soir, pour le retour sur la réunion avec la FNPF, donc pas de retour pour le moment, car la FNPF devait ce réunir le 21 novembre, mais suite au grève celle ci n'a pu avoir lieu.
Il m'a juste souligné que si toute les demandes partaient dans le mur, il y'a aura certainement une dissolution du l'UNCM.
Seul les membres du CA de l'UNCM ont eux un retour sur cette réunion.
Pour ma part l'année prochaine si L'UNCM existe toujours j'en serrai membre. Ils ont besoin de monde, plus il y a de personne plus la pression peut être forte.
@ bientôt
________________
Prendre du plaisir en restant simple car après tout ce n’est que de la pêche!!! °-_-°MINESIS°-_-°
|
| Revenir en haut |
|
|
fabrice
[Moderateur]
Messages: 1867
|
| Posté le: 28 Nov 2007 11:11 || Sujet du message:
|
|
Pour ceux que ça intéresse, voici le lien du forum de l'UNCM. Vous trouverez tout ce que vous voulez savoir pour rejoindre l'association.
uncm
|
| Revenir en haut |
|
|
tijé
[Forcené]
Messages: 544
|
| Posté le: 23 Déc 2007 16:46 || Sujet du message:
|
|
Je voudrais réagir sur deux sujets :
- la généralisation de la pêche de nuit
- le rôle des gardes de pêche
1. Premièrement, concernant la généralisation de la pêche de nuit, et bien désolé messieurs, mais je suis contre !!! Là j'entends déjà mes oreilles siffler !!! Je m'explique : nous sommes pêcheurs donc (logiquement) nous aimons la nature et aimons l'observer. Mais la nature nous observe toujours avant et en principe, quand vous voyez quelque chose, cette chose vous à déjà vue !!! Ce qui me dérange dans cette généralisation, c'est que le terrain de jeux sera immense, et inconnu ! Quand je dis inconnu, cela vaut aussi pour la qualité écologique de certains lieux. Certaines portions de rivières ou de retenues sont très sauvages mais possèdent un équilibre fragile du fait de la proximité de la présence de l'Homme. Il est évident que chacun tentera de trouver SON coins de paradis le plus sauvage possible s'il y a généralisation, ce qui veut dire que ces écosystèmes en question peuvent en patir !!! Prenons l'exemple des oiseaux d'eau, en autresn les anatidées (canards) : ils hivernent pour une bonne partie des effectifs européens, en france ! Souvent sur les grandes eaux mais aussi sur les nombreux petits plans d'eau. Ces oiseaux ont besoins de tranquilité pour passer l'hiver car cela leur demande énormément d'énergie de résister au froid. Donc plus ils sont dérangés, plus ils s'épuisent pour "rien". Le dérangement par l'Homme est la première et la principale cause de déclin dans les effectifs des anatidés et dans leur répartition. Donc rien qu'avec cet exemple, il y aura problème !!!
Je suis en accord avec vous que nous avons un grand rôle au bord de l'eau et plus globalement dans la préservation et la protection des zones humides. Pour résumer, je préfère que les autorités délivrent des accords de pêche de nuit au cas par cas en s'appuyant sur des diagnostics fiables de personnes compétentes. De cette manière, tous les parties seront gagnants, les carpistes pourrons pêcher en se disant qu'ils ne participent pas à la dégradations de la qualité écologique des zones humides et les autorités pourrons se dire que personne ne va dans les zones (souvent inconnues) où le potentiel écologique est encore fort et préservé.
Il s'agit simplement d'un des grands principes dans le domaine de l'environnement : Le Principe de Précaution.
2. Deuxièmement, les gardes. Vous n'êtes pas sans savoir que le CSP à été fondu avec d'autres instances pour devenir l'ONEMA (Office National de l'Eau et des Milieux Aquatiques) dont le principal objectifs est de répondre à la Directive Cadre Européenne sur l'Eau et notamment la LEMA !!! Les gardes du CSP avaient 2 jours par mois de consacré au contrôle de la pêche, en passant de CSP à ONEMA, ces mêmes gardes n'ont plus que 1.5 journée par mois !!!
Et là encore je vais me faire appeler Arthur, mais les gardes de l'ONEMA ont des choses plus sérieuses à traiter que le trafic de carpe. Je ne dis en aucun cas que cela n'est pas grave ... je dis simplement qu'il y a malheureusment des sujets encore plus graves et problématiques. Ces grades sont chargés de nombreux contrôles, comme celui de la qualité des eaux et de la qualité du milieu aquatique (faune/flore), et croyez moi, la carpe est loin d'être une espèce classée "en danger" en France. En effet peut de moyens sont donnés en France pour récupérer la qulité du milieu écologique, les instances compétantes doivent donc faire un choix dans leur travail !!! Sans rentrer dans le détails, des listes sont créées et réviséés régulièrement pour savoir quelles sont les espèces prioritaires à préserver. Les moyens sont en conséquence donnés sur ces espèces ... la carpe est loin d'en faire partie !!!
Voilà donc pour ma réaction, je pourrais en discuter des heures mais je ne veux pas trop m'étaller sur le forum ! Je pense sincèrement que c'est en faisant chacun un geste que nous arriverons à quelque chose. Et je pense aussi que c'est en connaissant mieux cette nature qui nous entoure, en la comprennant, que nous pourrons agir efficacement. Dans l'environnement en général, il faut passer du global au local pour agir, c'est dure mais c'est la seule solution !!! Alors si vous voulez compléter vos connaissances sur nos eaux et le milieux environnant, faites des recherches et vous verrez que la nature est encore plus belle et mieux faite que l'ont ne peux le penser !
________________
a bientôt au bord de l'eau ...
|
| Revenir en haut |
|
|
